Может быть не яркая, но достаточно напряженная игра вышла первая полуфинальная игра между «ZrGpoup» и АРПИ, как и все поединки между этими принципиальными соперниками.
Пропустив быстрый гол после нехитрой комбинации с розыгрышем углового, АРПИ уже за несколько атак мог не только отыграться, но и выйти вперед, создав немало моментов. Не хватило технической оснащенности Владиславу Фролову и удачи Роману Сухаревскому на финише интересных комбинаций.
Где-то выручил «ZrGpoup» Юрий Васильченко, где-то сами игроки АРПИ медлили с завершением, словно не веря в созданные ими благоприятные моменты. В безусловный актив подопечных Игоря Москвичева, который руководил командой в отчетном матче, запишем игру коллектива первым номером, с контролем мяча и позиционными атаками.
Опытный и искушенный соперник просто ждал своего шанса, стараясь, за счет грамотной расстановки, действовать рационально и эффективно. Удалось реализовать этот план на девятой минуте, когда Александр Корчак, выйдя на оперативный простор после вертикального паса, легко разобрался с оппонентом и мощно пробил в верхний угол — 2:0.
Но, даже пропустив второй гол, АРПИ нашел в себе силы не падать духом, вспомнить во время минутного перерыва перипетии предыдущих матчей с этим соперником, и быстро восстановить равновесие!
Сначала Богдан Джебаров с пятачка перед воротами несильным ударом использовал тонкий пас Сухаревского, а затем Владислав Малеванный, едва появившись на площадке, сыграл классическую «стенку» с Никитой Ветровым и реализовал в свою пользу свидание с голкипером, прорвавшись по правому флангу — 2:2 — интрига воскресла!
И кто знает — как бы развивались события после перерыва, не пропусти АРПИ гол с пенальти перед самой сиреной на перерыв.
Ошибка при выходе со своей половины, эмоции в пылу борьбы ,привели к потере мяча и резкой контратаке «ZrGpoup», в итоге которой опытный Михаил Макшанова, видя намерения голкипера, придержал мяч, развернулся спиной к воротам и, падая, уже смотрел на арбитра..
По мнению рефери, голкипер АРПИ Александр Пудов нарушил правила, ликвидируя выход один на один под острым углом. Не спорим — контакт был, но здесь свою роль сыграла как игроцкая хитрость Макшанова, так и принятая, наверное, более низкая степень дозволенного контакта со стороны наших, запорожских рефери.
Поясним: в этом сезоне, скажем в решающей игре группового этапа первой лиги «Десна-Belintech» (Киев) — «ZrGpoup», запорожской команде довелось столкнуться с достаточно жесткой игрой соперника, что дозволено на матчах всеукраинского уровня. И, по сути, решающий матч во многом из-за этого подопечные Александра Олищука проиграли. А будь такое судейство на нашем, местном уровне — глядишь закалки и такого рода опыта мужской борьбы «ZrGpoup» и хватило для прохода в следующий этап.
Резюме: ни в коем случае не критикуя действия рефери, коих у нас и так немного, все же хотелось бы в дальнейшем видеть более качественный и понятный, единый унифицированный подход к трактовке эпизодов игры, что, несомненно, только повысит уровень мастерства исполнителей и конкурентоспособность наших команд в матчах Кубка и чемпионата Украины.
В общем пенальти реализовал пожалуй лучший игрок «ZrGpoup» Сергей Дубовик и счёт 3:2 сохранял интригу довольно долго, позволив номинальным хозяевам снова играть от обороны строго по счету, ожидая свои контратаки..
В одной из них, после фола против Никиты Аверкова, был назначен штрафной, довольно далеко от ворот АРПИ. Однако, к сожалению, исполнен стандарт был хорошо и качественно — 4:2. Как оказалось, это был решающий гол, несмотря на то , что времени изменить счет было достаточно…
Вообще, что-то сложно припомнить матч, в котором джентльмены АРПИ зарабатывали по шесть фолов в каждом тайме! И это снова говорит о разной трактовке степени дозволенности жесткости в единоборствах игроков на площадке. К слову, оба десятиметровых — в конце первого и второго таймов игроки «ZrGpoup» Сергей Дубовик и Антон Гай не реализовали, пробив мимо ворот и в штангу.
А Сухаревскому, за его старания и огромное желание задать хлопот другу детства Юрию Васильченко, судьба вернула небольшой должок — Роман не с первой попытки, но забил за 52 секунды до конца свой гол красивым ударом в дальний угол — 4:3.
На большее у АРПИ уже не было ни времени, ни сил. Хотя в целом стоит отдать должное коллективу — поражения в этой игре ребята не заслужили. Решающим фактом стало не только мастерство соперника, но и собственные ошибки, над исправлением которых многим, еще достаточно молодым игрокам АРПИ, нужно поработать.
Ровно через неделю — вторая серия полуфинала. Место встречи изменить нельзя. А вот дать бой и попытаться сыграть вопреки всему — это возможно. Удача — она ведь смелых любит. Не правда ли, парни из АРПИ?
«ZrGpoup» — АРПИ 4:3 (3:2)
Арбитр Антон Ноев, ассистент Антон Исаев, хронометрист Константин Соколов
АРПИ: Пудов, Васильев — Фролов — Малеванный — Зинченко; Павелько — Джебаров — Калиничев — Сухаревский (к); Ветров, Порублев, Межевич. Запасные: Басовский, Владимиров.
Голы: Лемиш (1), Корчак (9), С. Дубовик (15 с пенальти, 24) — Джебаров (11), Малеванный (12), Сухаревский (30).
Предупреждены: Аверков (9), Корчак (14), Лемиш (24) — Джебаров (19), Павелько (24).
Счет в серии 1:0